Los documentos de la Carta Maravilla, el “tedtalk” de Renzo Piano y el punto de vista del ingeniero Peter
Rice nos muestra los diversos aspectos en la arquitectura y sus diferentes puntos de vista. Cuando
mencionamos el escrito de la Carta Maravilla que fue creado por Alejandro de la Sota nos muestra el
como diseño hace 22 años un gimnasio en una escuela donde la estructura se ve muy interesante por la
estructura del techo. En el caso del video de Renzo Piano se puede observar al arquitecto hablando de sus
trabajos y como cada uno de ellos ha marcado en su forma de ver la arquitectura. En la que podemos
apreciar el edificio llamado “The Mencil Collection” donde el propósito de este edificio es la luz. Lo cual
se ve lo especial que es el edificio por las tonalidades y la estructura que aporta en las obras de artes que
se ven en el museo.
Cuando mencionamos el caso de la Carta Maravilla podemos observar como el arquitecto cambio el como se ven las estructuras debido a que voltio boca a bajo el techo. Para causar una función de una cancha en el techo para que los niños puedan jugar, pero incluso se coloco una pared limitando a los niños por seguridad de ellos. Incluso nos muestra por donde entraría el sol dentro de la cancha que solo accedería por un cierto ángulo de la estructura. En cambio, cuando hablamos del “tedtalk” de Renzo Piano podemos ver que la arquitectura además de ser una obra de arte que ayuda a habilitar a los seres humano, sino que también es el deseo de una persona planteada en una hoja de papel. En el sentido que el deseo de crear un cierto modelo en papel se convierte realidad por la ayuda de cientos de hombres sin importar la nacionalidad. Donde este nos presenta ejemplos de algunos de los lugares donde ha creado estructura y nos menciona la cantidad de persona que en cada edificio ayudo a su construcción.
Debemos mencionar que nos muestra un museo en San Francisco donde se implementa la naturaleza con un techo viviente debido a que el techo completamente tiene plantas. Otro que nos menciona es uno parecido al estomago de una ballena en Paris donde se puede observar cada división del techo con sus diversos detalles. En cambio, cuando hablamos de la estructura de Peter Rice podemos observar el nivel de creatividad que se implemento para este edificio debido a la estructura del techo y como cada parte contracta con el museo. Debido a las tonalidades que se utilizan en cuestión de diseño y color donde cumple con el fin de que la luz del sol sea el centro de atención donde ayuda a resaltar las diversas pinturas que se presentan en el museo. Aunque uno de sus propósitos fue que se viera por dentro del museo grande pero que afuera diera un aspecto pequeño, aunque también de uso para la comunidad que no necesariamente aprecia el arte también pueda disfrutar en los parques que tiene este.
En conclusión, a pesar de que estas tres personas tienes diferentes puntos de vista al como ven la arquitectura aun se ve su pasión en el sentido de que cada uno de ellos implementa su dibujo y lo convierte en realidad con ayuda de diversas personas. A pesar de que el arquitecto solo cumpla con los requisitos de la persona a quien le diseña como quiera crea el deseo de ver su obra en realidad por que como dijo Renzo Piano la arquitectura a pesar de que es un mecanismo que se utiliza para la comunidad es incluso un deseo de quien diseña para verlo planteado en realidad y no tan solo en un boceto. Es bastante interesante ver como trabaja la mente de diferentes arquitectos a la hora de diseñar porque algunos se concentran en los materiales que le proveen otros en el aspecto del arte mientras otros en el aspecto de la seguridad. Lo cual se debe tomar todo en cuenta no poner uno solo como prioridad sino equitativamente porque el propósito es sea un edificio lindo, pero también uno que brinde seguridad a quien lo visite.
Comentarios
Publicar un comentario